[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re^5: 戦闘機論争を纏めて見ました |
| 投稿日 | ： 2007/06/14(Thu) 22:07 |
| 投稿者 | ： alpha-OMEGA |
> ＞早期に誤りを認め、訂正すれば全く拗れることのないことだ
>
> 記憶が薄れており、かつ、拠ったミリバラも手元になく、何が正しくて何が誤っていたのかを見極めようもなかったのですから、しょうがないでしょ。
いや。それが出るまで下手な反論をせずに「記憶が薄れているので調べた上で解答させていただきます」って言えば良かったのでは？
「自分の方が正しい」という思いこみで珍用語を無理矢理ひねり出して解答するまでもなかったと思うのですが。
> ただ、率直に申し上げて、皆さんの方が余りに拙攻だったということでしょう。典拠と言ったら、ウィキペディアに出てくる一センテンスくらいじゃ、どうしようもありません。
ホークT1.（訓練型）とT1.A（サイドワインダー搭載型）の区分をwikipedia（しかも日本語版があるのにわざわざ英語版）を根拠にして、しかも間違った引用（練習機型と局所防御型の機数がごちゃまぜ）をやらかしたお方が言えたセリフではないと思うのですが？
JSF氏も他の方も軍事常識や運用方法の面から反論されていたのですが、その点を無視して自分が正しいと言い張るおつもりなのでしょうか？
正直なところ、今回の件で太田氏の知識の読み込み方や解釈の仕方に大いに疑問を持たざるを得なくなったのですが。
資料を集めても、その資料から何を読み込むかの能力を問われていたのに、そこに疑問を持たなかった点を見ると、今後も全く太田氏の言論に期待できるとは思っておりません。
自分はこの辺で撤収させていただき、太田氏の今後を生暖かい目で見守らせて頂くこととします。