771
komuro
2018/02/22(木) 22:11:25 ID:fzx0EEeU
≫ ただ、私の質問はもっと単純で、どうして、切替器を使わずにバクーンのアンプ(だけ)で、スピーカーの切り替えができないのか、なんですが・・。≪(コラム#9660。太田)
「バクーンのアンプには、なぜスピーカー切り替えスイッチが無いのか?」と読み替えた上でお答えします。
それ自体が音を劣化させる要因&コストアップになるからです。
というのも、スピーカーを駆動する電力は1階のアンプで数十ワットになります。
この電力を流せて音質の劣化を抑えた切り替えスイッチを搭載すると、数千円のコストアップになります。
あと現在では複数のスピーカーを切り替えて使うユーザーが少ない(と思われる)ため、搭載していないのです。
一方、Marantzのアンプにはスピーカー切り替えスイッチがありますが、数百円の低コストで作られています。
また2台のスピーカーを同時に鳴らす「A+B」機能は、スピーカーの能率やインピーダンス(抵抗値)を無視した代物で、お勧めできません。
でも昔からあるので、(音に良くないことは承知の上で)いまだに付いていると思われます。
太田家にあるスピーカー切替器は、価格の割にはしっかりしていると思います。
スピーカーケーブルは、スピーカー切替器に比べると音の劣化は少ないです。ウチでは300円/メートルのものを使用しています。
「バクーンのアンプには、なぜスピーカー切り替えスイッチが無いのか?」と読み替えた上でお答えします。
それ自体が音を劣化させる要因&コストアップになるからです。
というのも、スピーカーを駆動する電力は1階のアンプで数十ワットになります。
この電力を流せて音質の劣化を抑えた切り替えスイッチを搭載すると、数千円のコストアップになります。
あと現在では複数のスピーカーを切り替えて使うユーザーが少ない(と思われる)ため、搭載していないのです。
一方、Marantzのアンプにはスピーカー切り替えスイッチがありますが、数百円の低コストで作られています。
また2台のスピーカーを同時に鳴らす「A+B」機能は、スピーカーの能率やインピーダンス(抵抗値)を無視した代物で、お勧めできません。
でも昔からあるので、(音に良くないことは承知の上で)いまだに付いていると思われます。
太田家にあるスピーカー切替器は、価格の割にはしっかりしていると思います。
スピーカーケーブルは、スピーカー切替器に比べると音の劣化は少ないです。ウチでは300円/メートルのものを使用しています。