[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re^2: 仕方ないなぁ…… |
| 投稿日 | ： 2007/06/11(Mon) 02:01 |
| 投稿者 | ： 通りすがりの逸般人 |
> いやはや、笑っちゃうね。
どうぞ、心ゆくまでお笑いください。事実は覆せません。
> 極東の名無し三等兵さんもJSFさんも「（少なくとも対戦車戦闘に用いられる）兵器に関する基本的知識が完全に欠落してい＜る＞」とおっしゃっているわけですね。
少なくとも、前回の私の発言にお二人は一切関わっていません。話をそらさないでください。
> 極東の名無し三等兵さんは以前、
> 「ロケット弾をいっぺんにばら撒いて、それを爆発させて、一定の範囲を爆発の渦に巻き込みます。そういう兵器なのです。この辺は、地上発射式の多連装ロケットに似ています。徹甲弾はまず使われません。」
> とおっしゃっているように、ロケットで徹甲弾が使われることがある、とおっしゃっているからですし、
残念ですが、その逃げ道は既に塞いであります。「極東の名無し三等兵」氏が「まず使われない」と表現なされたのは、は2004年に開発が中止されたLOSATをご存知だったからでしょう。
この兵器は正に今回話題になっているように、ロケット推進により得られた運動エネルギーで戦車の装甲を貫徹する目的で開発されていました。
が、その大きさは直径16cmに対して全長が3m弱という代物です。「ロケット推進により得られた運動エネルギーで戦車の装甲を貫徹する」というのは（2004年当時の最新技術でさえ）こういうコトなのですよ。一体、太田氏はこんなモノをどうやってヘリに積み込むつもりなのですか？
> JSFさんは以前、
> 「ロケット弾の「徹甲弾」は対施設破壊用（コンクリート用）です。」
> とやはり、ロケット用の徹甲弾が存在することを認めておられるからです。
ええ。対戦車攻撃用ではなく、対施設（コンクリート）用ですね。つまり対戦車攻撃任務にはその弾頭は使えません。
> ちなみに、私が以前引用した
> http://www.militaryfactory.com/munitions/detail.asp?munitions_id=84
> には、 CRV-7 Rocket Pod について、
> Warhead: Explosive / Armor Piercing
> と書いてありまっせ。
……これを読んだとき、本気でディスプレイの前で頭を抱えましたよ……。
すみませんが、真剣に聞きます。太田氏は、コレ（CRV-7ロケット弾ポッド）で、現役で使われてる戦車の装甲を打ちぬけると本気で信じていらっしゃるのですか？
私は最初に「（少なくとも対戦車戦闘に使用される兵器に関しては）」と書きましたよね？ お願いですから議論を拡散させて誤魔化そうとするのは止めて下さい。
繰り返します。兵器の知識が無いからといって軍事を語ることが出来ないわけではありません。しかしそれには、ソクラテスの「無知の知」を弁えていることが大前提となるはずです。太田氏には四たび、今後のご自身のコミュニケーションのあり方について、ご再考いただく事を強く求めます。