太田述正コラム#15338（2025.11.27）
＜Morris, Marc『The Anglo-Saxons: A History of the Beginnings of England』を読む（その27）＞（2026.2.21公開）

　「・・・Cnut’s most important measure to promote reconciliation between his peoples was his marriage to Emma, the widow of Æthelred the Unready: their wedding was celebrated just a few months into his reign, in the summer of 1017. Emma, who was probably at least a decade older than her new husband, would later insist how delighted she had been by this development, and how she had been wooed with promises and presents. The reality was almost certainly less romantic: the Anglo-Saxon Chronicle says that Cnut caused the queen ‘to be fetched as his wife’. Apart from anything else, the king already had a wife in the shape of Ælfgifu of Northampton, whom he had married just a few years earlier, probably in 1013, and there is no indication he subsequently put her aside. The consolation for Emma was that she retained her royal title and was clearly Cnut’s ‘official’ partner: the pair of them are depicted standing side by side in an illustrated manuscript produced at Winchester’s New Minster, presenting a giant gold cross at the church’s high altar. As well as emphasizing his partnership with Emma, this image again portrays Cnut as a model Christian king, gripping the cross with one hand and his sword with the other, while an angel places the crown on his head.・・・

⇒Morrisは、クヌートが事実上先の妃を側室に落とした上でエマ（前出）と結婚したかのように書いていますが、要は、クヌートが、事実上、一夫二妻状態になったというわけです。
　ここで銘記されるべきは、キリスト教化する前から、ヴァイキングは、一夫一婦制で、結婚は両家が決めるけれど女性に拒否権があり、かつ、離婚権もあるというわけであり、両性平等に近かったことであり、彼らがキリスト教化して、大きく婚姻形態が変わったわけではないことです。
　男性は妾を持つことが出来た一方、女性の「不貞」は許されない、という程度の不平等が、キリスト教化以前からあったことも同じです。
https://scandinaviafacts.com/this-is-how-the-vikings-proposed-and-got-married/
　そういう背景があるからこそ、（やはり、事実上バイキング出身であったところの、）ウェセックス家は、殺されたわけでもないのに、子作りに励むに励めず、男系子孫が絶えてしまっています（注44）。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

　（注44）エマの子でウェセックス朝最後のイギリス王で子供のいなかったエドワード懺悔王の甥・・エドワード２世の子・・のエドワード・アシリング（Edward Ætheling）は105＜7＞年に亡命先からロンドン到着直後に死去し、その弟でもう一人の甥のエドマン・アシリングドはそれより前の1046年頃に亡命中に死去したと考えられている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

　Whatever residual attachment there may have been in some quarters to the old house of Wessex, there was no one sufficiently powerful in 1066 to insist on the superior hereditary right of young Edgar Ætheling＜（注45）＞, a boy barely into his teens, and plenty of people willing to take a pragmatic view that the throne should pass to a grown man with a proven track record in war and government.・・・」（364、396）

　（注45）アルフレッド・アシリング（Ælfred Æþeling。1012？～1036年）は、「1035年、クヌート大王が亡くなった。その後時期は不明であるが、クヌートの死という機会にウェセックス家によるイングランド統治を再興するため、亡命地ノルマンディーからアングロ・サクソン王族がイングランドへ舞い戻った。アルフレッド王子はサセックスに上陸し、ノルマン傭兵からなる近衛部隊を率いてロンドンへと向かった。しかし、彼はアングロ・サクソン貴族ゴドウィンの裏切りに遭遇し、捕えられた上に失明させられた。この傷が元で、アルフレッドはその後すぐに亡くなった。」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0

⇒エドワード懺悔王の同母弟のアルフレッド（注45）が1036年に殺され彼に子がいなかったこともあり、かつ、このエドワード懺悔王の異母兄のエドマンド２世（豪勇王）の子の（あのエマを母とする）エドワード・アシリングもまた1057年に殺された可能性が高く、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
その同母弟のエドマンド・アシリングも1046から1054年の間に亡命先で亡くなっていた、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
ということもあり、かつまた、エドワード・アシリングの子であるアドガー・アシリング（Edgar Ætheling。1052？～1125年）が、「1066年１月にエドワード懺悔王が崩御した際、エドガーはまだ10代前半であった。この若さゆえに、エドガーはまだ十分にイングランド軍を率いることができるほどの能力を有していないと目されていた。次期国王が若すぎるという点は本来であれば王位継承に際して乗り越えがたい弊害ではなかった。しかし、エドガーの場合は当時の状況的に即位に際する大きな障害となった。なぜならば、＜子がいなかった＞懺悔王は1057年まで自身の後を継ぐ王位継承者を定めていなかったため、そのすきを狙った北＜欧＞の諸侯らがこぞって＜イギリス＞王位獲得を狙うようになり、また懺悔王はエドガーに正式に王位を譲渡する仕度すら整えていなかったため」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%89%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%A2%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0
にイギリス王になれず、かつ、彼には男の子がいなかったことから、ウエセックス王家は断絶してしまったわけです。
　要は、キリスト教の影響もあって一夫一婦制が比較的厳格に履行され、そこへもって戦時が続いたことが、ウエセックス・イギリス王家の断絶を招いた、と、言えそうです。（太田）

（続く）