タイトル | : Re^2: 軍事愛好家の諸君へ |
投稿日 | : 2007/06/11(Mon) 00:48 |
投稿者 | : 匿名希望の名無し |
>(「通りすがりの逸般人」さんの主張を無理矢理ねじまげてまでして)
あくまで対戦車攻撃力の話であるため、「戦車以外(コンクリートなど)に有効な徹甲弾があるかどうか」といったことは関係がないためそう推測しただけです。
話が横道にそれないための配慮であり、それは太田氏のためにもなると思います。
特にどちらかに対して救いの手を差し伸べたつもりはありません。
>>ヘリコプターに搭載できるロケット兵器に戦車の装甲を打ち抜ける徹甲弾は存在しない」という意見
>
>は、あなたの意見でもあるの?
いいえ、私はそういった意見は述べていません。
あくまで話が横道に逸れないための配慮としての書き込みです。
誤解を与えてしまったのなら申し訳なく思います。
JSF氏や通りすがりの逸般人氏の意見がどうであれ、私の主張は以下のとおりです。
『「戦車に対して有効なロケット弾が存在し、当時の英軍のガゼルがそれを使用できた」と仮定したとしても、「太田氏自身が対戦車ヘリコプターではないと認めたガゼル」を他とほぼ同列に扱い、(おおよそであっても)「日本の対戦車攻撃力は英国の4分の3にしかならない」と主張するのは誤解を生むのではないか』
このような主張ですので、太田氏の言っておられる「典拠を示さなければならない人物」に私は含まれていません。
タイトル「Re^20: 「YesかNoで」」の私の書き込みが、今のところそれに関する私の最後の書き込みとなっていますので、返信が頂けないのであれば私にはどうしようもありません。