[記事リスト] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
| タイトル | ： Re^13: 仕方ないなぁ…… |
| 投稿日 | ： 2007/06/12(Tue) 21:14 |
| 投稿者 | ： msr |
> 最後の「兵器をさす。」は、一般用語として、別の意味で日本で使われているから、あえて使用を避けたのだけれど、やはり、ここは「プラットホームをさす。」とすべきでした。
> 訂正させていただきます。
なるほど。
大体主旨が見えてきた気がします。
つまりこういう解釈なのですか？
誤りがあれば訂正してくださいね。
英国軍におけるガゼルは対戦車攻撃力を（後付にしろ）持ちうるプラットフォームであり、その可能性故に「対戦車機動攻撃力」を持ちうるヘリとしてカウントしたと。
ところが自衛隊の場合、プラットフォームとしてのヘリは存在しても、そう言った運用計画がないことが明らかなことを知っているのでAH-1以外のヘリはカウントしていない、と。
仮にこのような主旨であれば、今までの回答も納得できる気がします。
ですが比較としてはちょっと乱暴すぎるように思えます。不確定要素が大きな割合を占める以上、比較条件の注釈でもあればその意図ははっきりしたのでしょうが、それを怠った時点で失敗ですし、その説明が足りないが故にここまでこじれたのでしょう。
ならば、比較手法としての誤りは認められた方がよろしいのではないでしょうか。
蛇足ですが、当方が指摘しているのはあくまでも比較手法であり、比較の前提のプラットフォームに搭載できる対戦車攻撃力に関しての妥当性について、様々な反論が出ていることとは別な話です。そちらの指摘に関してもわかりやすい説明を期待しています。