法と経済学

477 太田述正 2025/08/04(月) 09:44:10 ID:H7cdmsBL

>>474
　一般論として、動画典拠だけに拠るのではなく、必ず、英米、就中英国の主要メディアの記事もチェックするようにされることをお勧めします。

＞その真偽はさておき

　デマでしょう。
　お示しのユーチューバーが言っていることで唯一正しそうなのは、これ、カンボジア側が内部矛盾から国民の目を対外紛争によって反らす目的で仕掛けた（軍事的には無謀な）軍事紛争だった、という点でしょうね。
　だからこそ、カンボジア側が、積極的、かつ、一方的に、マレーシア、米国、中共の３カ国を仲介に引きずり込み、早期停戦を図ったのである、と、思われます。↓

　「・・・両国の関係が正式に敵対的になったのは2008年で、カンボジアが係争地にある11世紀の寺院を、国連教育科学文化機関（ユネスコ）の世界遺産に登録しようとしたことが発端だった。この動きに対し、タイ側は激しく抗議した。・・・
　軍事力でタイに劣るカンボジア・・・
　＜両国＞の会談は、トランプ氏が両国に対し、米政府との貿易交渉の前提条件として停戦に合意するよう求めたことを受けて開催された。これにより、タイは方針転換を余儀なくされた。タイ政府は当初、第三者による仲介に反対し、紛争は二国間交渉のみで解決すべきだと主張していた。・・・」
https://www.bbc.com/japanese/articles/crlz8jx00gro

＞中共は正規戦に弱過ぎませんか？

　中共は最新のフルスペックの装備を輸出していない、ということじゃないでしょうかね。
　但し、中越戦争以来、まともな戦争経験のない中共軍の実践能力に疑問符が付くのは避けられません。
　弥生性を維持するのは容易なことじゃあありませんからねえ。