1
太田述正 ★
2022/03/22(火) 06:46:37 ID:ohtanobumasa
防衛省OB太田述正の掲示板★3
https://www.ohtan.net/ 【成りすまし防止】password は投稿者が設定します。
名前:【 名前#password 】「 # 」は半角「 password 」は半角8文字。
名前:【 ぬるぽ#PasSwOrD 】書き込む「 ぬるぽ ◆Y.PBCjoxno 」の固定名になる。
501
七氏
2025/11/20(木) 20:07:46 ID:x7enGtuK
502
名無し@安全保障
2025/12/06(土) 16:32:14 ID:Ok7n4+zi
–映画評論508:エスター–・・・暇つぶしには好適。
あなたは同じ作品をだいぶ前にテレビ視聴して「B級映画として素晴らしい出来」と、Mixiで書いてました。念のため。
503
太田述正
2025/12/07(日) 09:32:54 ID:VfGN6AMs
2012年4月に鑑てたんですねえ(コラム#5421)。
評価が変わっていなかったようで、安心しました。
504
名無し@安全保障
2025/12/12(金) 17:20:30 ID:E4AuIl9/
<その理由は単純にして明白。↓>
「米国防総省の機密報告書、中国の台湾侵攻時「米軍は中国に毎回敗戦」・・・」
https://japanese.joins.com/JArticle/341973 人民解放軍の軍艦を核攻撃するというのはどうなってしまったの?
飛行機が迎撃される等で効果的な打撃が与えられないということで良いのかな?
それとも「一旦海戦は無視して上陸を許したら」という想定だと「バカスカ米兵は死ぬし負ける」なのかな?
もしくは人民解放軍に対して一方的に打撃を与えられるけど、経済的な柵で撤退して敗北?
505
太田述正
2025/12/12(金) 19:15:33 ID:jYpF4X2E
中共は、核時代である以上、台湾に上陸作戦を行って占領することは半永久的にできないけれど、その気になれば、既に現状でも、台湾軍を支援する米軍に対しても、そしてもちろん台湾軍そのものに対しても、大打撃を与えることはできる、ってことは、その結果、台湾を事実上海上封鎖することもできるってってことを意味するから、貿易立国である台湾
https://www.globalnote.jp/post-1614.html を降伏させ、併合することだってできるってこと。
ということは、事実上、台湾の海上封鎖を宣言するだけで台湾を降伏させることができる可能性が大だってことだ。
じゃ、なぜそうしないかって?
現時点じゃあ、台湾を得る種々のメリットよりも、欧米との間で、ロシアのソ連時代や現在のように、冷戦状態に入るデメリットの方が、依然、圧倒的に大きいからさ。
(ロシアとつるんだとしても、欧米(プラス米属国日本)、との科学力格差は致命的だ。)
なお、上陸作戦はできなくっても、支援米軍と台湾軍に大打撃を与えた後、空挺部隊を使った着陸作戦はできるんじゃないか、と、思うかもしれないけど、空挺部隊の装備なんて、(ある程度の重装備なら別途輸送機で運んで空挺降下させて使うこともできるが、いずれにせよ、)たかが知れており、空爆だけで、台湾海空軍と違って、有事には更に台湾島内に分散することとなる台湾陸軍を壊滅させるなんてことはほぼ不可能だから、着陸作戦は決行できないだろう。
繰り返すが、台湾を占領することはできないってこと。)
506
太田述正
2025/12/13(土) 11:27:23 ID:cgTVYji7
507
名無し@安全保障
2025/12/13(土) 20:11:20 ID:gwEQxlkB
>>505 >中共は、核時代である以上、台湾に上陸作戦を行って占領することは半永久的にできないけれど、その気になれば、既に現状でも、台湾軍を支援する米軍に対しても、そしてもちろん台湾軍そのものに対しても、大打撃を与えることはできる 軍艦への核攻撃は台湾上陸作戦に従事する艦隊に対してのみ行えるということですか?
海上封鎖等の他の役割に従事する艦隊への核攻撃も出来れば人民解放軍の方が被害が大きくなって海上封鎖から台湾を守れるという可能性はないと?
大規模上陸作戦何かに使う軍艦なり艦隊は核攻撃に脆弱だけど、洋上戦闘を想定した軍艦や艦隊に対しては大した効果は無いとかなのかな?
映画レビューで人肉の話題があったので
人肉に関しては、こっちの方が信憑性が高いのではないかと思います
実際に人肉を使って解析しているので
https://rocketnews24.com/2016/03/30/729579/ こっちはちゃんと食べた感想
"鶏肉ではない"以上の味の情報はない
https://rocketnews24.com/2011/12/16/164126/
508
名無し@安全保障
2025/12/13(土) 23:47:41 ID:n+hv/9+v
509
名無し@安全保障
2025/12/14(日) 00:19:12 ID:8O5+smPT
510
太田述正
2025/12/14(日) 12:00:42 ID:rii0Oxoc
>>507
艦艇なぞ使わず、中共本土からの地上発射対艦ミサイルと、給油機で給油しつつの戦闘機等からの対艦ミサイル等、だけで、台湾の海上封鎖はできる。
511
名無し@安全保障
2025/12/15(月) 22:23:27 ID:HYOPm0yl
>>510 船は不要なんですね
給油機と戦闘機等の組み合わせは台湾海峡の反対側対策と思われるけど
意外とやれるとは
512
太田述正
2025/12/16(火) 09:13:42 ID:LAAd4fxk
誤解がないように付言しておくけど、それどころか、中共による台湾の海上封鎖は口だけで恐らく達成できるだろう。
台湾を取り囲むように海上に線を引いて、その中にいる(港湾に停泊中のを除く)艦船、入ろうとする艦船は、何月何日何時以降、攻撃対象にする、と宣言するだけで、恐らく用は足りるってこと。
それだけで、台湾船籍(実質台湾船籍船を含む)以外の民間船は線外に出るだろうし、一切入っても来なくなるだろうから、にもかかわらず、それ以外の民間船舶を台湾の艦艇群が護衛して出入を図ろうとした場合に、初めて当該艦艇群(ひいては被護衛船舶群)を経空攻撃すれば足りる、という意味でね。
513
太田述正
2025/12/16(火) 09:50:06 ID:LAAd4fxk
と、書いた↑ら、中共は軍を直接使わなくても海上警察を使って台湾の海上封鎖ができるって記事が出てたわ。↓
・・・Beijing might employ the vast Chinese Coast Guard (CCG) to undertake boarding, inspecting and diversion operations under the guise of law enforcement, using PRC domestic legislation—by which it lays claim to the waters around and beyond Taiwan.
In combination with sabotage and cyber-attacks on Taiwan’s critical infrastructure, as well as economic pressures on suppliers, Beijing might achieve an impact equivalent to a blockade.・・・
https://asiatimes.com/2025/12/chinas-plan-to-quarantine-taiwan-while-avoiding-war/
514
名無し@安全保障
2025/12/18(木) 21:20:23 ID:9/sX0Q2J
515
太田述正
2025/12/19(金) 08:59:23 ID:ThEMT08r
シーシェパードが鰻のためには一切戦わないのがワルイ。
516
名無し@安全保障
2025/12/24(水) 00:04:13 ID:KuVPH36O
517
太田述正
2025/12/24(水) 07:45:20 ID:8fr6AE5r
≫脳死「幹部」、集団的自衛権解禁/独立を叫ばずして核武装を叫ぶ。≪(コラム#15381)
と、私は最初から書いており、米国の歴代政権、就中共和党政権は、日本独立を願ってきており、その場合の核武装も必ずしも否としておらず、トランプ政権と雖も、この点に関しては私と同じ思いでいるはずなので、この「幹部」の発言には呆れているだろう。
しかし、他方で、米国の歴代政権は、私と違って、中共は日本独立に猛反対してきた、と思い込んできている。
で、トランプ政権の場合だが、中共と経済戦争中であり、それが軍事的緊張に転化し、中共との関係が破綻することは回避したいと考えている。
だから、現時点では、日本の政権内における日本の独立志向と受け取られかねない言動は牽制せざるをえないわけだ。
518
名無し@安全保障
2025/12/26(金) 23:39:28 ID:17mNROWN
大人の事情で日本の独立というアメリカの本音とは逆の言動をせざるを得ない
という事なんすね
あざます
519
太田述正
2025/12/27(土) 07:53:24 ID:aumbxYtC
サナエ女史が? 官邸幹部が?
また、日本の独立は米国のホンネだぜ。
何言ってんのかさっぱり分からんぞ。
520
太田述正
2025/12/28(日) 13:35:45 ID:JMAQRc3H
コラム#15399の訂正。
民主党から2人目のスタッフがなかなか紹介されないのでしびれを切らせて自分のつてで見つけ、彼女に民主党指定のメインスタッフ給与を支払うこととし、最初に採用したスタッフは民主党指定のサブスタッフ給与を払うことにした、という経緯だったことを思い出した。